Vladimir Putin je u brojnim medijima i naučnim studijama širom Sjedinjenih Država postao zastupljeniji od Baraka Obame. Malo-malo, pa se pojavi neka opširna analiza njegovog predsednikovanja, te stav prema Ukrajini, piše se o propasti ruske ekonomije, diktaturi... Ruku na srce, o Putinu su se pisale i pozitivne stvari. Najnovija analiza dolazi iz "Brukings instituta", sa naslovom "Putin je uhvaćen u klasičnu zamku: Ruska vojna moć bledi i slabi".If this war continues, casualties grow, we won't be able to keep it quiet@saleksashenko #PutinAtWar pic.twitter.com/aZQrNUxJT9
Sergej Aleksašenko, nekadašnji pomoćnik guvernera centralne banke, nekoliko puta je ponovio zapadnim političarima i medijima da prestanu da Rusiju nazivaju "slabom". On tvrdi da je Rusija daleko jača nego što ljudi misle, naročito u ekonomskom smislu, te da bez problema parira Sjedinjenim Državama.
E sad, tu na scenu stupa "Brukings institut", čiji tim eksperata za spoljnu politiku piše da Aleksašenko greši, i da je "Rusija slaba, a predsednik Vladimir Putin još slabiji". Prema njihovom izveštaju, Aleksašenko je napravio tri ključne greške.
Nema komentara:
Objavi komentar